22/08/2009

Mes statistiques Motigo après un an d'audit

Après le premier anniversaire de ce blog, voici le premier anniversaire de mes statistiques. En effet, mon blog est audité depuis le 22 août 2008 par Motigo.

Vu mon côté fan de statistiques, je ne pouvais évidemment pas me contenter du compteur de visites fourni par skynetblog. J'avais également besoin d'avoir un détail par nombre de pages vues et par visiteurs. Grace à Motigo, j'ai cette information ainsi que d'autres et particulièrement celle concernant l'origine géographique de mes visiteurs.
Cet intérêt pour la géographie et les voyages ainsi que mon côté collectionneur fait que j'apprécie toujours découvrir que mon blog a été consulté dans de nouveaux pays. Je suis ainsi très content de constater qu'il a été vu aux 4 coins du monde ou plutôt sur les 5 continents décomposés d'ailleurs en 7 zones géographiques sur Motigo comme vous pouvez le constater dans le détail ci-dessous.

1. Europe                 4.479 (92,6 %) pages visitées
2. Amérique du Nord    176 ( 3,6 %)
3. Afrique                   114 ( 2,4 %)
4. Asie                         25 ( 0,5 %)
5. Amérique centrale     23 ( 0,5 %)
6. Amérique du Sud        5 ( 0,1 %)
7. Australie                    3 ( 0,1 %)
8. Inconnu                   14 ( 0,3 %)

Je vous laisse tout le loisir de consulter ces statistiques géographiques directement sur le site de motigo en cliquant sur le bouton situé dans la colonne de gauche mais je ne résiste pas au plaisir de lister les 52 entités (en fait, 46 pays (provenant donc des 5 continents !) + les domaines et territoires d'outer-mer français (les fameux Dom-Tom)) qui se sont déjà connectées sur mon blog car certains font rêver comme le Costa Rica, le Brésil ou la Polynésie française.

 1. Belgique            2.338 (48,3 %)
 2. France               1.980 (40,9 %)
 3. Canada                156 ( 3,2 %)
 4. Suisse                   56 ( 1,2 %)
 5. Algérie                   45 ( 0,9 %)
 6. Maroc                    45 ( 0.9 %)
 7. États-Unis              20 ( 0,4 %)
 8. Allemagne             19 ( 0,4 %)
 9. Royaume-Uni         17 ( 0,4 %)
10. Tunisie                 15 ( 0,3 %)
11. Luxembourg          14  (0.3 %)
12. Espagne                12 ( 0,2 %)
13. Réunion                11 ( 0,2 %) France
14. Guadeloupe           11 ( 0,2 %) France
15. Italie                      7 ( 0,1 %)
16. Roumanie               6 ( 0,1 %)
17. Turquie                   5 ( 0,1 %)
18. Chine                     4 ( 0,1 %)
19. Côte d'Ivoire           4 ( 0,1 %)
20. Inde                       4 ( 0,1 %)
21. Guyane française     4 ( 0,1 %) France
22. Danemark               3 ( 0,1 %)
23. République Tchèque 3 ( 0,1 %) 
24. Andorre                   3 ( 0,1 %)
25. Pologne                  3 ( 0,1 %)
26. Mexique                  3 ( 0,1 %)
27. Maurice                   3 ( 0,1 %)
28. Martinique               3 ( 0,1 %)  (France)
29. Autriche                   2 ( 0,1 %)
30. Portugal                  2 ( 0,1 %)
31. Hongrie                   2 ( 0,1 %)
32. Pays-Bas                 2 ( 0,1 %)
33. Polynésie française   2 ( 0,1 %) (France)
34. Israël                      2 ( 0,1 %)
35. Sénégal                  2 ( 0,1 %)
36. Slovaquie                1 ( 0,1 %)
37. Cameroun               1 ( 0,1 %)
38. Brésil                      1 ( 0,1 %)
39. Égypte                    1 ( 0,1 %)
40. Burkina Faso            1 ( 0,1 %)
41. Arabie Saoudite        1 ( 0,1 %)
42. Costa Rica               1 ( 0,1 %)
43. Porto Rico                1 ( 0,1 %)
44. Rép. dominicaine      1 ( 0,1 %)
45. Hong Kong               1 ( 0,1 %)
46. Irlande                    1 ( 0,1 %)
47. Finlande                  1 ( 0,1 %)
48. Liban                       1 ( 0,1 %)
49. Corée du Sud           1 ( 0,1 %) 
50. Grèce                      1 ( 0,1 %)
51. Nouvelle-Calédonie   1 ( 0,1 %) (France)
52. Bosnie-Herzégovine   1 ( 0,1 %)

Si vous êtes intéressés par l'utilisation de Motigo, sachez qu'ils fournissent encore d'autres informations comme les statistiques du nombre de visiteurs et de pages vues jour par jour, semaine par semaine ou mois par mois et des informations simplement anecdotiques pour moi comme par exemple les moteurs de recherche qu'utilisent les visiteurs, les systèmes d'exploitation de leur pc ou encore via quels liens ou quels mots-clés ils sont arrivés sur mon blog ou à quels moments ont lieu les visites sur mon blog ventilées sur les 7 jours de la semaine ou les 24 heures d'une journée (voir notamment ici).

Pour terminer avec encore quelques chiffres, sachant que j'ai aussi un blog backup sur overblog qui est un tout aussi fréquenté avec 4092 visites et 5331 pages lues qui s'ajoutent aux 3720 visites et 4839 pages vues de mon skynetblog, cela me fait donc en un an 7812 visites et 10170 pages lues. Mon compteur skynet indiquant lui désormais 24941.

08/08/2009

Premier anniversaire

Article 120 - gâteau anniversaire

L'heure d'un premier bilan a sonné puisque cela fait exactement un an jour pour jour que j'ai créé ce blog.

Au niveau du fond, donc de son contenu, j'en suis content car il correspond peu ou prou à ce que j'imaginais.
Si dans un premier temps, il était effectivement constitué, comme je l'ai décrit dans mon deuxième article intitulé "Qu'allez-vous trouver dans ce blog ?", par un mélange de sujets personnels et d'autres insolites, humoristiques ou informatifs, depuis la mi-octobre (même si depuis la fin juin, la tendance s'est complètement inversée), il est devenu plus personnel avec une majorité d'articles consacrés à mon actualité ou à des anecdotes passée de ma vie.
Mes articles sont aussi beaucoup plus longs que prévu même quand l'idée de départ est toute simple comme récemment l'article sur Max Pécas pour signaler qu'il a fait tourner de futurs talents, celui sur les Charlots pour simplement mettre en évidence leurs succès au box office et maintenant celui-ci, beaucoup de bloggeur se contentant de signaler le fait, éventuellement accompagné d'un bref commentaire, sans se lancer dans un bilan des 12 derniers mois.
Ceci est du au fait que j'apprécie écrire sans pouvoir m'empêcher de donner un maximum de détail que je n'arrive pas toujours à résumer au moment de rédiger la version finale de l'article. Mais, même si certains, la plupart même, me prennent beaucoup de temps, je prend beaucoup de plaisir à les écire.

En ce qui concerne la forme, la mise en page donc, elle s'est améliorée sans que je n'aie encore pris le temps (que parfois je n'ai pas mais que souvent je ne prend pas) d'améliorer le design choisi. Heureusement, au niveau de la mise en page individuelle d'un article, je me suis un peu amélioré en uniformisant plus ou moins la largeur de la colonne des articles (consulter les archives des mois d'août, d'octobre et de novembre 2008 ou de février et mars 2009) pour constater que la mise en page n'était pas jolie du tout avec des articles qui généraient un agrandissement de la colonne centrale et d'autres qui la remplissaient à peine). Mais cela n'empêche que j'envisage toujours de travailler un jour son esthétique que je trouve actuellement trop minimaliste et qui ne correspond pas à ce que je veux, surtout au niveau des éléments figurant dans les colonnes latérales.

Pour revenir au contenu de mon blog, en un an, j'ai posté 119 articles (celui-ci est le 120è) ce qui correspond à 2,28 articles par semaine. Je reste donc dans la moyenne que je m'étais fixée, soit 2 à 3 articles par semaine. Au début, je m'imposais de mettre en ligne minimum 2 articles par semaine ce qui m'a parfois amené à faire du remplissage en créant des articles que je ne mettrais plus sur mon blog aujourd'hui. Maintenant que mon blog a atteint une vitesse de croisière honorable sans plus (mon compteur de statistique skynet affiche, en ce jour anniversaire, 22541), j'ai fait le choix de ne plus poster que quand j'ai quelque chose à dire ou à faire découvrir. Cela signifie que certaines semaines, je pourrais poster 3, 4 voire 5 articles alors que d'autres je n'en posterais qu'un seul voire pas du tout.

Ces 119 articles se ventilent en:
08 Cinéma (soit 6,72%)
03 Coups de gueule (soit 2,52%)
08 Humour (soit 6,72%)
18 Insolite (soit 15,13%)
10 Musique (soit 8,40%)
03 Photographie (soit 2,52%)
06 Revue de presse (soit 5,04%)
06 Un peu de culture (soit 5,04%) 
09 Vie du blog (soit 7,56%)
16 Vie perso - Au quotidien (soit 13,45%)
05 Vie perso - Dans le rétro (soit 4,20%)
05 Vie perso - Mes délires (soit 4,20%)
12 Vie perso - Resto (soir 10,08%)
10 Vie perso - Voyage (soit 8,40%)
Soit 51 articles personnels (42,86%), 9 sur la vie du blog (7,56%) et 59 autres (49,58%).

Toutes ces statistiques démontrent une facette de ma personnalité, mon côté maniaque et le fait que je sois féru de chiffres.

Pour conclure, je dirais que, pour la première fois, depuis que j'ai créé ce blog, je l'ai revu du premier au dernier article, histoire de préparer celui-ci. Et si par 2 fois, je me suis demandé si cela valait le coup de continuer, aujourd'hui, je ne me pose plus la question car je suis vraiment content du résultat.

15:07 Écrit par slumle dans Vie du blog | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : anniversaire, blog, statistique |  Facebook |

17/02/2009

Histoire de statistiques entre skynetblogs et overblog

Lorsque j'ai fait le choix de créer un blog, j'ai cherché sur quelle plate-forme l'héberger. j'ai déjà parlé de mes recherches et expliqué mes choix dans 2 articles de la catégorie "Vie du blog" (ceux des 9 et 23 août 2008), la même que pour celui-ci.

Pour résumer, 2 raisons m'ont poussé vers les skynetblogs.
D'une part, de meilleures statistiques et donc une meilleure visibilité. Le fameux compteur skynetblogs évoqué dans mon article précédant indiquait que parmi les différents blogs que j'avais créé, c'était celui-la qui était, et de loin, le plus visité.
Certes, les statistiques sont plus complètes chez overblog, mais le problème est compensé par la possibilité d'ajouter des scripts.
D'autre part parce que les skynetblogs autorisent l'utilisation de scripts, justement, ce qui permet d'ajouter l'un ou l'autre gadget comme par exemple un compteur de statistiques plus complet reprenant, outre le nombre de pages lues ou de visiteurs, de quels pays ces derniers proviennent (overblog permet aussi cet ajout de gadget mais dans une formule payante ou à condition d'avoir un blogrank supérieur à 70 sur 100).

J'avais aussi pris la décision de ne garder, à terme, que le blog skynetblogs, même si je trouvais que l'interface de gestion des blogs chez overblog était un peu plus conviviale et permettait plus de choses (voir de nouveau les articles écrits à l'origine).

Celui sur overblog ne devait donc durer qu'un temps, histoire de voir l'évolution de son blogrank (vu mon côté joueur), avant de disparaitre pour que je n'aie plus à gérer la mise à jour de 2 blogs.
Plus de 6 mois plus tard, il est toujours la car j'ai trouvé le moyen de le mettre à jour sans prendre trop de temps (je copie le code html du premier sur le second, cela ne donne pas toujours une mise en page équivalente mais cela a le mérite d'être rapide).
J'ai donc choisi de le considérer comme mon blog back-up, au cas ou il arriverait malheur à ce que j'appelle maintenant mon blog officiel (que ce soit un problème logiciel ou une erreur de manipulation de ma part).

Une autre raison de le garder, plus importante (toujours mon côté joueur), est qu'avec l'utilisation du compteur de statistiques Motigo je me suis rendu compte, que mon blog n'était pas aussi visité que ce que laissait penser le compteur skynetblogs tandis que depuis la fin du mois de décembre, celui hébergé sur overblog a vu sa fréquentation augmenter de manière significative au point d'être maintenant nettement plus visité que l'officiel.

15/02/2009

A quoi correspond le compteur de visite des skynetblogs ?

Lorsque j'ai créé mon blog, j'ai conservé, comme beaucoup d'autres utilisateurs, le compteur de visite proposé par skynetblogs et, en toute bonne foi, je lui ai adjoint le titre "Nombre de visiteurs depuis le 08-08-08".

Très vite, pourtant, après avoir ajouté le compteur de statistiques de Motigo, beaucoup plus complet, je me suis rendu compte qu'il n'y avait pas de correspondance entre les deux et que le compteur skynetblogs donnait des chiffres bien plus importants que chez Motigo.
Cette différence est d'autant plus importante quand on sait que Motigo comptabilise comme une visite chacune des prévisualisations que je fais  lorsque je publie un article (qui d'ailleurs, dans certains cas, pourrait ne jamais être ajouté) alors que le compteur skynetblogs n'évolue pas dans ce cas.

Pour illustrer mon propos, j'ai relevé mes différentes statistitiques au 31 décembre 2008 à minuit.
Le compteur du blog indiquait 4312 tandis que le compteur Motigo signalait 607 visiteurs et 913 pages.
1 mois plus tard soit le 31 janvier à minuit, j'ai fait le même relevé et constaté les résultats suivants:
5835 skynetblogs soit +1523 par rapport au 31 décembre
1036 pages vues  soit  +123
  691 visiteurs      soit    +84.
Enfin, juste avant de publier cet article, j'ai fait le même relevé et obtenu les chiffres suivants:
6399 skynetblogs soit +564 ces 15 derniers jours
1179 pages vues  soit +143
  798 visiteurs      soit +107.
De grosses différences donc.

A noter que les statististiques Motigo indique que mon blog a été plus visité durant cette première quinzaine de février que pendant tout le mois de janvier alors que le compteur skynetblogs indique nettement le contraire (3x plus) !

En faisant quelques recherches, je suis tombé tout simplement sur un article du blog officiel des skynetblogs qui parlait de la possibilité d'ajouter sur nos blogs un compteur de statistiques plus complet (google analytics pour ne pas le nommer). Dans cet article (nommé Miroir mon beau miroir), il y avait 2 remarques importantes dont la première que voici: 'Il est inutile de comparer vos statistiques "compteur Skynet" versus "Google Analytics", autant comparer des pommes et des poires ;-)'.
Je peux donc en conclure, que comme cet autre compteur indique entre autre combien de personnes ont visité le blog et le nombre de pages vues par visiteur, ce n'est pas le cas du skynetblogs.
... et pourtant, quand j'accède à mon blog, je constate que le compteur skynetblogs évolue d'une seule unité comme le laisse entendre cet autre article officiel. Allez comprendre.

Cet article sert donc à remettre les pieds sur terre à ceux qui s'imaginent avoir des centaines de milliers de visiteurs sur leur blog et à mettre en évidence que le compteur skynetblogs est probablement, à l'instar du blogrank sur overblog, le résultat d'une formule de calcul incluant différents paramètres.
Mais lesquels ? Serait-ce un mix entre par exemple, le nombre de visiteurs, le nombre de pages vues, le nombre d'articles par page ou encore le temps passé sur les différentes pages ?

Si quelqu'un sait comment est déterminé le compteur skynetblogs, qu'il n'hésite pas à me laisser un commentaire.

07/12/2008

Le jeu des portes appliqué au jeu des boîtes

Récemment, un collègue m'a soumis cette énigme qui fut apparemment l'objet d'un jeu populaire à la télévision américaine.

Sur le plateau, il y avait 3 portes. Derrière l'une d'entre elle, se cachait le gros lot, une voiture par exemple, tandis que les 2 autres s'ouvraient sur un cadeau ridicule, style un filet garni.
Le principe était que le candidat devait désigner une porte, sans l'ouvrir. L'animateur, qui savait ou se cachait le gros lot, ouvrait alors une mauvaise porte parmi les 2 non choisies par le candidat. Le candidat avait alors le choix d'ouvrir la porte qu'il avait initialement choisie ou de changer et de prendre l'autre qui n'était pas encore ouverte.

Avant, ma manière de jouer aurait été de garder mon choix initial puisque j'avais une chance sur deux de gagner plutot que de changer et de raler dans le cas ou la porte choisie initialement était la bonne.

Mais depuis que j'ai découvert cet article: http://www.ilemaths.net/forum-sujet-12276.html  mon avis a évidemment changé puisque mes chances doublent (dans ce cas précis) en choisissant l'autre porte.

Les explications dans cet article sont longues et parfois nébuleuses. J'ai d'ailleurs du m'y reprendre à plusieurs fois pour les comprendre et être convaincu. Raison pour lesquelles je tente un résumé avec 100 portes plutot que 3 pour que ce soit plus marquant.

Imaginons donc qu'il y ait 100 portes, une bonne et 99 mauvaises. Lorsque je fais mon premier choix, j'ai une chance sur 100 de trouver la bonne tandis qu'il y a 99 chances sur 100 que j'aie tort et que la bonne porte figure parmi ces 99.
Sachant que l'animateur ouvre 98 mauvaises portes, parmi ces 99 en sachant ou est la bonne, j'ai donc tout intérêt à changer de porte puisque, si la bonne porte n'est pas celle que j'ai choisie, j'ai 99 chances sur 100 de trouver la bonne.
L'erreur est de penser qu'au moment du choix, lorsqu'il ne reste plus que 2 portes, j'ai une chance sur 2 alors qu'il faut tenir compte des portes déjà ouvertes en toute connaissance de cause (ce n'est pas l'effet du hasard, l'animateur sachant qu'elles étaient mauvaises).

Ce qui m'amène au jeu des boites. Il s'agit en fait du jeu télévisé d'Arthur qui s'appelle 'A prendre ou à laisser'. Il met aux prises 24 candidats qui sont en possession chacun d'une boite contenant un montant inconnu. Ce dernier peut être ridicule ou gigantesque (entre 0,01 € et 1 000 000 € pour la version française). Un candidat est sélectionné et il doit éliminer les autres boîtes. Il reçoit régulièrement des appels du banquier qui lui propose soit d’échanger sa boite avec une autre, soit d’arrêter le jeu et de repartir avec un montant fixé par le banquier.
L'échange pouvait survenir à tout moment y compris en toute fin de jeu, alors qu'il ne restait que 2 boites.

Quand cela arrivait, je maudissais le candidat qui choisissait l'échange et s'il perdait, je me disais que c'était bien fait pour lui car ses regrets étaient plus grands de savoir que la bonne boite était en sa possession.

Et c'est la que j'avais tout faux puisqu'en fonction de l'explication concernant le jeu des portes, il avait 1 chance sur 24 pour que la plus grosse somme soit dans sa boite et 23 chances pour que ce soit la plus petite. Il avait donc tout intérêt de demander l'échange.

Maintenant, je dois reconnaitre que si l'échange était proposé plus tot dans le jeu, alors qu'il ne restait que 4 boîte, par exemple, le choix ne pouvait être aussi mathématique puisque si le candidat n'avait effectivement qu'une chance sur 24 d'avoir choisi la bonne boîte et que donc il y avait 23 chances sur 24 pour que ce ne soit pas celle la, encore fallait-il, en cas d'échange, choisir la bonne parmi les 3 restantes. La règle mathématique étant alors "légèrement" plus compliquée pour déterminer le pourcentage de chance d'améliorer ses gains... mais la n'est pas le but de mon article.

En attendant, vous aurez bientôt tout loisir de voir si les lois statistiques et mathématiques peuvent s'appliquer à ce jeu. En effet, alors que j'avais lu récemment (sur le site de Morandini je crois) que 'A prendre ou à laisser' pourrait revenir à l'antenne, je viens d'en avoir confirmation: ma femme regarde en ce moment TF1 qui vient de passer une pastille annonçant le retour du jeu.